六、核电占全国发电总量比例低危害就小吗

为了给核电鸣锣开道，目前还有一种辩解就是现在核电发电量约占全国累计发电量的3%，2020年达到5%，将来也不过百分之二十几，占比非常小，故危害也就小。这种说法十分牵强。比例小危害就真的小吗？一只老鼠坏一锅汤，微量氰化钾就能使人毙命，一颗核弹就能毁掉一座城市，核电也是如此。另外中国体量大，是世界上发电最多的国家，即便是一个所谓不大的比例也是一个极其庞大的规模。

如果以比例小为借口就可以任意发展，所有省份都会建核电站，中国就会布满核电站，将达到几百座，真的到了那个时候，中国就彻底被核电绑架了。希望能听大家的一句忠告，对于中国来讲，“核大国”要不得！

七、铀资源不足无法支撑中国核电发展

中国是一个铀资源极度贫乏的国家，铀矿可开采储量只有11万吨。而一个百万千瓦级核电机组50年全寿期需1万吨天然铀。中国新建核电站动辄400万-600万千瓦，一个核电站其寿命期内就要消耗6万多吨天然铀。按照规划，2020年中国建成装机容量5800万千瓦，年需要11000吨天然铀；2025年建成装机容量8800万千瓦，年需要18500吨天然铀；2030建成装机容量1亿5000万千瓦，年需要30000吨天然铀。根据相关规划，到2050年中国会建更多核电站，届时全世界一半以上的天然铀给中国都不够。由于近年中国核电的发展，国际铀价曾狂涨十几倍，远远超过前期石油价格暴涨的幅度。天然铀是重要的战略资源，全世界的铀资源基本都卡在西方国家手里，试想中国的核电“宏图”如果真的落到了实处，那个时候会遇到什么局面？

八、核电将使中国处于不利的战争地位

随着中国的快速崛起，美国、日本惶惶不可终日越发焦虑。他们阻挠中国崛起的手段都用尽了，没有起到任何效果，只有祈求战争了。他们妄图通过战争阻断中国崛起的可能性越来越大。我们一定要清醒地看到美国、日本正在认认真真地准备对中国的战争。

虽然国际法禁止攻击核电站，但美国、日本的疯狂绝不是国际法能够控制住的。战争以打败对方为唯一目的，什么手段都可能用，那么一旦发生战争，这些核电站就是中国的软肋。燃煤电厂、风电等受到军事攻击后可以修复，而核电站则是无法修复的，成为持续不断的核污染源。核物理专家不无忧虑地告诫说，核电站如果遭到中子弹的攻击，情况就会更为严重。一颗原子弹里的核材料只有几十公斤，而一座一百万千瓦的核电站里有一百多吨核材料和每年产生30多吨核废料的积存，只要核材料吸收中子弹放射的千分之一的中子束，就会发生强烈巨大的核爆炸，其污染量相当于十万颗原子弹。

现在美国用常规兵器对中国核电站具有完全有效的攻击能力，但中国在相当一段时期之内尚不可能对美国的核电站具备全面有效的打击能力，这样我们就做不到有效反击，这将使中国处于极其不利的战争劣势。中国的核电站越多，这个劣势越明显。如果中国没有或只有很少的核电站，中国的这个软肋就不那么明显。那么再经过一段时间的发展之后，中国肯定可以建立起对美国境内所有核电站使用常规兵器全面有效打击的能力，那个时候中国仅仅因为没有很多的核电站就会对美国（包括日本）具备强大的战争优势和威慑。

可能有人会说日本有核电站，如果爆发战争我们的核电站受到攻击，我们也可以攻击日本的核电站。其实那将是中国、日本都坠入深渊，中国无法独善其身，美国笑得渔翁之利，这也是美国最希望的结果。我们永远不要和绝对不能对美国、日本抱有和平幻想。中美、中日之间的斗争是长期的，是你死我活的。中国如果不想掉入“修昔底德陷阱”，只有一个选择，就是充分做好战争准备，包括不建或最大限度少建核电站，达到以战止战。只有美国、日本认识到通过战争无法打败中国时，他们才不敢冒然发动战争。

除了美日，还有越南和台湾地区。越南这个忘恩负义、认贼作父的无耻国家，是南海问题的始作俑者和幕后黑手，疯狂地与中国为敌。如果有一天需要狠狠地教训这个龌龊国家的时候，越南没有核电站而中国南方有大量的核电站，你怎么教训他？

台湾方面也如此，伟人邓小平当年以无比的政治敏锐和魄力顶住巨大的压力和诱惑，声明希望和平解决台湾问题，但绝不放弃武力统一台湾的准备。统一台湾是中华民族伟大复兴和崛起的重要标志。台湾问题的复杂性使“武力”统一台湾的可能性逐渐增大。但如果台湾没有核电站了，而大陆沿海内地充满核电站，那个时候中国统一的难度将会大增！

九、谨防美国不良的核电企图

美国为达到遏制中国发展的目的，其手段可谓无所不用其极。

（一）上世纪80年代初，中国基本研制成功大飞机“运十”，其重要意义对中国不言而喻。就在“运十”快定型的时候，美国主动找到中国提出合作，以加快中国飞机工业的发展。当时的中国信以为真，干净利索下马了“运十”，与麦道公司合作为其生产尾翼。结果没有几年波音公司吞并麦道，终止了合作，使中国大飞机工程延误了20多年。最令人不解的是“运十”下马后，几乎所有的设计和实验资料数据都被销毁，生产线被彻底拆除，研制队伍被打散，十几年的技术攻关灰飞烟灭。

（二）上世纪90年代，中国卫星发射技术已经相当成熟，当中国准备进入国际市场用火箭发射国际卫星时，美国主动找到中国，让中国为其发射卫星并在中国的保险公司做了巨额保险。条件是中国不许接触、测试卫星，完全由美国人负责安装守护直至发射。中国当时非常兴奋，觉得美国真够意思，在整个发射工作中做了极其细致的准备，但卫星升空后就发生了爆炸。这时美国非但没有怨言，还慷慨的让中国发射第二颗卫星，这让中国感激无比，对发射工作又做了更加严谨细致充分的准备。但令人万万没想到的是第二次发射的卫星又在空中爆炸。这个时候美国露出真实的嘴脸，美国政府立即宣布此后禁止中国发射美国的卫星，包括使用美国零件设备和与美国有关的所有国际上的卫星，毁掉了中国商业火箭发射卫星进入国际市场的前程。就是到了今天，依然对中国产生着严重的负面影响。当前国际卫星市场非常广大，我国卫星发射技术非常成熟，但我国为国外发射了几颗卫星？

（三）预警机是现代陆海空作战体系的核心。中国在上世纪90年代向以色列购买预警机，美国开始不吭声，但到快要交货时美国突然跳出来蓄意阻挠，胁迫以色列毁约。此后中国又寻求与俄罗斯合作研发预警机，在合作几年后，美国对俄罗斯又拉又打，诱使其停止了与中国的合作，逼迫中国不得不自行研制预警机，前后耽误中国十年时间。

（四）中国为了搞全球卫星定位系统，2000年左右中国与欧盟合作搞“伽利略工程”，2003年中国为了表示诚意，先汇了2.7亿美元作为参加欧洲主导伽利略导航系统的资金。搞了几年后美国又从中作梗，迫使欧盟断绝与中国的合作，使中国全球卫星定位计划延迟了许多年。

（五）利比亚遭法英联军进攻垮台、苏丹达尔富尔灾难、缅甸中国投资铜矿和水电工程破产，使中国前后遭受上千亿美元的投资损失，在海外发展战略遭受重挫。这其中又都可以看到美国的影子。

以史为镜，再看看美国对中国的核电战略。美国西屋公司是世界主要的核电企业，研发了AP1000型所谓的第三代核电站。目前此机型正处试验阶段，还是“尚未经任何实践检验的、不成熟的核电技术”。但美国通过各种途径和手段，不排除在中国大量收买各类代理人，鼓动中国大上核电，特别是在长江流域、内陆地区建设核电，推销美国核电设备，并把中国作为他们的“核”试验场。为达此目的，甚至连微软的比尔·盖茨都赤膊上阵，利用其国际影响力跑到中国来鼓吹中国应该大上核电。2006年我国首先在浙江三门和山东海阳引进了4台被美国西屋公司标榜为“最成熟、最先进、最安全”的AP1000型核电站。事实证明它们只是个初级试验品。这两个核电项目原定2013年投入商用，但目前已经过去了十多年，结果连关键设备都未过关，系统调试更未进行，陷入“设计难以固化、风险难以预计、成本难以承受”的困境，而西屋公司“不用承担任何技术和财务风险”。

2012年美国核管会对AP1000核电技术提出“37项包括非能动安全系统在内的重要系统的测试试验项目”，明确要求“西屋公司必须提供可靠的监测、试验、评估数据”。西屋公司的回答非常直白，“必须等到中国三门、海阳核电站投运后才可能提供全部测试数据”。中国成为美国不折不扣的“核”试验场，试验过程中产生的知识产权全部归西屋公司所有，在建设中和运行后的一切变化和未知风险则要由中国买单。三门核电站已发生超过2万多次的设计修改仍未见顶，每次修改都由中方支付费用。这些年充分证明AP1000型的“假大空”，给中国造成了巨大损失。其中仅4台机组没能按期发电的损失（不含利息）就已高达500多亿元以上。这种拿中国当试验场，西屋公司稳赚不赔、不用承担任何风险和后果的“商务合同”在世界上绝无仅有，中国的国家利益何在？！

长期以来，美国在高科技方面始终对中国进行严密封锁，但唯独在核电上对中国“慷慨大方”，将所谓先进的AP1000核电技术直接输入到中国，这是不是应该值得中国人深思呢？美国人自三里岛核事故后对核电非常慎重，他们在其国内限制和停止发展核电的时候，却通过各种方式极力鼓动中国大搞核电，他们真是为中国好吗？这里面有没有他们希望利用核电搞垮中国的战略企图？美国大力鼓动中国大搞核电，不遗余力向中国推销AP1000型核电技术难以不说它是一箭三雕：和平时期拿中国做试验场，卖设备赚中国的钱；出事了对中国造成冲击他们不承担责任幸灾乐祸，即便没出事，中国也将面对核废料难以处理的窘境；如果发生战争，这些核电站就是置我们于死地的攻击目标。

前车之鉴，后事之师。在当前错综复杂、波诡云谲、残酷无情的大国博弈中，希望历史的警钟能够敲醒、震醒早已应该醒悟的国人，切记美国是不会放弃他们的“屠龙战略”的，我们一定要严防“核电”被美国等西方国家利用成为中国的“国害”。