原港口镇人大代表吴长荣等15人开设赌场案昨日开庭

本报讯（记者胡迪）去年7月，陈子顺、韩永凯等15人在吴长荣位于港口的家中开设赌场，聚众赌博；但仅过3日，陈子顺等一干人悉数被捕；随后中山市第一市区检察院以开设赌场罪对上述15人提起公诉。其中，为此次赌博提供场地的吴长荣是多届的港口镇人大代表，但昨日其竟在法庭上宣称“自己不懂法”。

昨日上午，该案在中山市第一人民法院公开开庭审理。由于陈子顺等人对于检方的起诉悉数表示认罪，当庭法官遂适用简易程序审理了此案。虽然涉案人员众多，但庭审阶段仅耗时不到2个小时。现场有近百人旁听了案件的审理过程。

案情回放

分工明确 聚众赌博

去年7月16日起，陈子顺、韩永凯、张顺超、邓云按、邓世禄、时瑜、杨南祥、钟俊滔、钟陈焕、张慧敏、邓广坪、李旭彬、张群、韩伟宁等人以吴长荣位于港口镇穗农源长街160号的别墅作为窝点开始作案。

据检方起诉，当时，时瑜、杨南祥、钟俊滔、张顺超等8人为赌场的坐庄股东，赌博的主要方式为“牌九”，所有股东均参与到了当日所得的抽水分红中。钟陈焕则负责登记赌场内的参赌人数，邓广坪、李旭彬、张慧敏在赌场内负责发牌；另有韩伟宁负责放风，张群负责向参赌人员发放“回客费”，而吴长荣则提供场地，按日收取租金。据记者了解，“回客费”是给当日输钱太多者一点“补偿”，一来是避免输的人闹事，二来防止他在别的地方欠钱，没钱还。

3日后，即7月19日，陈子顺、韩永凯、张顺超等人被公安人员抓获，并如实供述了自己的罪行。

陈子顺的代理律师、来自香山律师事务所的庄健发表示，3日即被抓获，很有可能是被人举报的；同时，由于赌场仅开了3天，因此涉案的赌资也并不大，平均每人1200元～1400元左右。

庭审现场

案发时身为港口镇人大代表

昨日上午9时30分，15名被告人在数十位法警的“陪同”下进入法庭。

大多数被告人频频回首，找寻旁听的亲属，但迅速被法警制止。

检方认为，陈子顺、韩永凯、张顺超等人无视国家法律，结伙开设赌场，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，均应以开设赌场罪追究其刑事责任。

其中，钟俊滔、陈子顺、时瑜、邓云按、张顺超、韩永凯、邓世禄在此次共同犯罪中起主要作用，为主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；余下7人起次要作用，为从犯，可从轻处罚。

对于检方指控的罪名和犯罪事实，所有被告人皆表示认同、也并未提出任何异议。

据庄健发介绍，在这15名被告人中，绝大多数皆来自广东省揭西县，而前来参与赌博者也多为揭西县人，“都是些老乡聚在一起玩”。

而为赌场提供场地的吴长荣则是中山市港口镇人士，且案发时，吴长荣仍然身为港口镇人大代表。

据吴长荣的代理律师介绍，吴长荣将家中别墅出租作为赌场，并非是不知此行为违法，主要还是被一时贪念冲昏了头脑。

但在法庭的最后陈述阶段，吴长荣却以“自己不懂法”为由，请求合议庭对自己宽大处理。

另据记者了解，在这15人当中，除韩永凯此前曾犯盗窃罪外，所有人皆为第一次犯案。到庭的代理律师也多以此为由，请求合议庭从轻处罚。

本案将择日宣判。

链接

如何构成开设赌场罪

在现实生活当中，玩玩麻将、打打扑克，对于大多数人而言都再平常不过了，而且通常也都带点彩头。那么，招三五好友至家中摸两把，是否也同样构成开设赌场罪。

据广东保信律师事务所合伙人王旗介绍，开设赌场罪与家中聚会玩牌有诸多区别。首先是主体上的不同，开设赌场是面向不特定的公众，而家中聚会玩牌多是亲朋好友之间；其次，开设赌场必然存在抽头的现场，但是家中聚会则没有。一般而言，是否构成开设赌场罪，主要的依据在于组织者是否有抽头的行为发生。最后，对于开设赌场罪的量刑，则与赌资数额的多少有关。