倘若伊朗战争爆发，中国将不得不深刻反思粗放的“世界工厂”模式。

随着救助希腊最难关的通过，伊朗战争再次回到国际金融市场的聚光灯下，国际原油价格上周飙升，大涨4.33%，站上了每桶110美元。过去16个交易日更是大涨了13.8%。

油价大涨立刻大幅增加了中国石油(601857,股吧)进口成本。2011年，中国石油对外依存度达到60.5%，总量为25378万吨，共花费1966.6亿美元，平均每桶为105.72美元（应含运费）。国际油价每上涨10%，就意味着中国要额外支出近200亿美元。

这仅仅是围绕伊朗的石油危机的开始，现在只是伊朗停止对英、法供油，倘若美国和以色列对伊朗发动战争，霍尔木兹海峡被封锁三个月以上，国际油价将至少涨到每桶150美元以上。

这并非危言耸听。一个参照是，2008年7月，美国上一次逼近攻打伊朗之时，美原油价格暴涨至147.94美元。

更麻烦的局面是想买石油都买不到。封锁波斯湾的霍尔木兹海峡是一件容易的事，此湾最窄处仅38.9公里，平均水深70米，一艘30万吨的超级油轮的高度在50~60米（约20层楼高），即如果交战方的潜艇击沉一、二艘正驶在最窄处的超级油轮，波斯湾就将被封锁。

2011年波斯湾进口石油占到中国全部进口石油比例的40.2%。也有数据表明，在2011年12月，波斯湾进口石油已超过进口石油总量的50%。当今中国石油战略储备的主流说法是30天，中国的工业和民用石油将在波斯湾被封锁60~74天后，无法正常供应。

可能出现的最糟糕的情况是，在国际油价大涨，带动国内石油和煤炭价格大涨的同时，国际粮价同时大涨1~2倍，那时中国的CPI将上涨到10%以上，更多的房地产商将破产倒闭，房价大跌，国际热钱大量外流，那么中国将遭遇不亚于上世纪90年代日本的严重经济和金融危机。

上述可能性在今天已非杞人忧天，很可能在未来一年内甚至半年内发生。即中国相当可能遭遇石油供给的扼喉危机，即中国粗放型世界工厂模式可能走入死胡同。

在1997年亚洲金融危机之后，中国力挺人民币不贬值，同时因为加入WTO，为中国把握“世界工厂”创造了条件。中国成为世界工厂未必是错，错的是中国根本缺乏与世界工厂战略相匹配的一系列战略保障，而仅仅以GDP增长为导向，在既得利益的推动下，不惜代价地有水快流、涸泽而渔，终于给自己带来了新的难题。

“世界工厂”的基本模式，一端是进口能源资源，另一端是出口成品。世界工厂的良性发展，必定要靠向上掌握资源，向下控制销售通道。然而，我们却未能抓住机遇正确应对。

一是在于，中国“世界工厂”获得的贸易顺差，理所当然地应当大量增加石油、铁矿石等资源能源，最好的是用贸易顺差收购上游的矿山资源，以控制原材料成本，避免上游提价扼喉。然而，实际操作中完全反向行之，巨量的外汇储备购买了天量的美元欧元债券，转化为西方人的保障福利，外汇储备中几乎没有任何石油储备。近几年有关方面终于意识到这个危险，但油价已经居高不下，战略储备仅仅30天，距离西方大国普遍的90天有着很大的距离。

二是在于，中国未能有效治理内部恶性竞争，去形成各出口商品行业的龙头企业能与下游欧美销售进行对等议价的局面。

三是在于，在环保和资源能源利用方面的门槛极低，使得中国资源和环保代价极大，环境污染非常严重，特别是水资源已经严重匮乏。

四是在于，人民币不断升值，加之中国出口企业缺乏与下游欧美销售商的议价能力，使得中国作为世界工厂的成本不断攀升，越来越多的企业逐渐失去了盈利能力。

五是在于，人民币的不断升值，致使国际热钱大量涌入中国进行无风险套利；商业银行大举向房地产贷款；同时，土地招拍挂制度推高了地价房价，由此大大增加了中国世界工厂的成本。

六是在于，中国鼓励发展轿车等高能源资源消耗产业，而中国乃至整个地球根本不具备持续供给中国人普及轿车的能力。

总而言之，中国既有的粗放世界工厂模式已经走入死胡同，中国高能耗高资源消耗的发展模式撞了南墙，中国高度依赖国际资源和市场的模式也走到了尽头，现在必须深刻反思，真正走上“以人为本”的“科学可持续发展”之路。

当前迫在眉睫的有两件事要做：1.在外交上，中国须立刻发起“波斯湾航运安全”国际会议，这必将获得全世界绝大多数国家的支持，使得中东冲突各方尤其是伊朗、美国和以色列，必须在各种情况下，无条件保证波斯湾的自由航运安全。2.放开人民币的自由浮动汇率，一旦伊朗战争爆发，波斯湾被封锁，大量热钱外逃，可以最大程度地避免外储的超额损失。