不到一个月,两船接连被扣!涉超1亿美元债务
自上月首艘散货船被扣押后,希腊Kyla Shipping运营的第二艘散货船近日再度遭扣,事涉一笔涉嫌违约超1亿美元的贷款纠纷,该案由比雷埃夫斯银行提起诉讼。
据《贸易风》报道,根据最新提交至美国阿拉巴马州联邦法院的扣船文件,这家公司运营的大部分船舶已进入银行的追偿视线。
比雷埃夫斯银行代理律师表示,在法官签发扣押令后,日前已对该运营商旗下卡姆萨型散货船“Omiros L”轮(建于2013年)完成扣押手续。早在7月下旬,银行便已悄然起诉该船,指控其贷款违约。

就在此次诉讼提起的数日前,Kyla运营的巴拿马型散货船“Pantazis L”轮(建于2003年)已于7月23日在新加坡遭扣,其直接导火索系该船与“Kalliopi L”轮(建于2001年)的到期大额尾款尚未偿还,但根本原因在于两船当前市值已远低于2120万的未偿余额。
VesselsValue估值显示,两船目前分别值880万美元和730万美元,合计仅1610万美元。回想2004年至2008年航运高峰,两船购入价曾高达约9550万美元,如今已跌去83%,蒸发7940万美元。两笔贷款于2013年9月债务重组后签署,然船龄增长叠加市场低迷,抵押物价值早已撑不起债务,终酿纠纷。
Equasis数据显示,“Omiros L”轮、“Pantazis L”轮和“Kalliopi L”轮的注册船东分别为Redship、Panship和Kallishop。另外,Kyla还管理着三艘卡姆萨型散货船:“Aphrodite L”轮、“Athina L”轮和“Odysseas L”轮,注册船东分别为Prospership、Pinkship和Greenship。
值得注意的是,上述六家船东的注册地址均为“KYLA SHIPPING ENTERPRISES CORP”,与Kyla Shipping在雅典的办公地址完全一致。这种“一船一公司”的结构在希腊船东中非常普遍,每艘船单独设立一家船东公司,而实际的技术、ISM和商业管理等运营事务则统一交由集团旗下的管理公司负责。
法庭文件显示,六家船东均属于相关融资安排中的关联实体,并以上述六艘船舶作为贷款抵押物。2010年,相关方签署1.5亿美元贷款协议,用于资助散货船新造船项目;2013年又签署了一笔3350万美元的再融资贷款。作为贷款担保,上述船东实体以相关船舶设立抵押,其中第一顺位抵押贷款金额最高接近1.28亿美元,第二顺位抵押贷款金额为3140万美元。根据诉状,银行已于今年7月宣布上述两笔贷款违约,并要求立即偿还。
银行曾在5月致函该船东,称四艘卡姆萨型散货船的8870万美元及两艘巴拿马型散货船的2120万美元贷款,自3月31日起已逾期未还。此外,Kyla旗下“Kyla Fortune”轮(建于2001年)的注册船东Dayton Maritime也有一笔120万美元的贷款逾期,不过该合同不在此次美国诉讼范围内。贷款金额总计约1.11亿美元。
据悉,该公司实控人Nikolaos Livanos此前已有“前科”。早在2004年至2008年航运市场高峰期,其购入的一艘散货船曾与银行发生贷款纠纷;2020年,英格兰及威尔士商事与财产法庭曾判令Livanos偿还两家银行近1200万美元的逾期贷款,起因是Kyla旗下Vega Marine和Fortuneship两家公司无力按期还贷,而Livanos本人为该笔贷款提供了个人担保。
那么,“Omiros L”轮和“Pantazis L”轮的最终走向会是如何呢?目前尚难预料,但航运业因抵押物价值缩水引发的扣船拍卖已有先例。
2015年,NatWest(当时为Royal Bank of Scotland)向散货船“Alkyon”轮(建于2015年)的船东Stallion Eight Shipping提供1570万美元贷款,并以“Alkyon”轮的第一顺位船舶抵押权作为担保。

2018年,银行认为船舶价值与贷款余额的比例(VTL ratio)不符合贷款要求,船东又没有补足担保,于是银行宣布贷款违约并要求立即偿还。随后银行向英国法院上诉并取得扣船令,最终于2018年6月扣押“Alkyon”轮。
2019年,英国海事法院对该船进行司法拍卖。船后来由土耳其Densay Shipping买下,成交价为约1250万美元,船名随后在6月改为“SSI RELIANCE”,并一直在这家土耳其船东旗下运营至今。
“Alkyon”轮的结局表明,若Kyla Shipping无法与银行达成和解,被扣的两船极有可能被司法拍卖,最终易主。