在4月26日美韩突然部署“萨德”后，中国外交部发言人当天就强烈敦促美韩停止加剧地区紧张和损害中方战略安全利益的行为，取消部署“萨德”系统，撤出相关设备。并强调，中方将坚决采取必要措施，捍卫自身利益。

当地时间4月26日，在德国参加中德对话的中国外交部长王毅就半岛问题强硬表态。王毅在柏林与德国副总理兼外长加布里尔共同会见记者时表示，“我们认为持续进行核导试验，当然违反安理会的决议，而不断在半岛周围实施军事演习，显然也不符合安理会决议的精神。”王毅说，当务之急是推动半岛核问题尽快回到对话谈判轨道。中方的目标坚定不移，那就是实现半岛无核化，建立半岛和平机制。中方愿为此继续发挥建设性作用。“至于爆发战争有多少可能性，百分之一的可能性都不行，朝鲜半岛不是中东，这个地方一旦出现了战争，那后果是不堪设想。”

事实上，王毅外长的这句话已经明确给美国、朝鲜和韩国划了红线，即不准在朝鲜半岛爆发战争，否则其严重后果只能相关国家自己承担。这其中道理很简单，一旦半岛爆发战争，中国、俄罗斯都不可能置身事外，三个大国在半岛上进行军事较量，那后果之严重可想而知。所以，王毅外长划的红线并非中国对美国的威胁之语，而是可以预见的现实危险，美国在朝鲜战场上吃过苦头。

同样是4月26日下午，中俄两军在莫斯科国际安全会议期间就全球和地区反导形势举行联合吹风会。中方代表、中央军委联合参谋部作战局副局长蔡军少将说，美韩在韩国部署“萨德”系统真实目的是为美全球反导系统投棋布子，进一步筑牢围堵中俄的亚太反导隔离墙，削弱中俄的战略能力，我们对此坚决反对。中俄将进一步采取应对措施，维护中俄安全利益和地区战略平衡。这是中俄两军第三次举行反导问题联合吹风会，另外两次分别是2016年10月在北京第七届香山论坛和今年3月在日内瓦裁军谈判会议期间分别就反导问题举行了联合吹风会。

4月27日，国防部召开新闻发布会再次针对美韩部署“萨德”强硬发声称，“萨德”反导系统在韩国部署，破坏地区战略平衡与稳定，中方对此坚决反对。中国军队将继续开展实战化针对性演习训练，以及新型武器装备作战检验，坚决保卫国家安全和地区和平稳定。

从上述信息我们可以看出，外交部是强烈敦促美韩撤“萨德”，国防部则明确表示将展开实战化针对性演习训练以及新型武器装备的作战检验。可以预见，中国在未来必然对“萨德”展开系列反击。现在别看美国占了便宜，当中国及俄罗斯联手破掉这一切后，情况就会发生重大转变。所以，针对“萨德”，未来免不了是越来越激烈的地缘军事较量。

在占豪看来，东北亚局势经过最近一段时间演化，已经逐渐演绎出了两种可能性。这两种可能性必居其一，最终形成哪一种格局完全取决于美国特朗普政府的选择，而中国只能根据美国的选择应对。当然，中国也只能做最坏的打算，争取最好的结果。

这两种可能性是：

一、美国继续部署萨德，同时缓和对朝关系，推动半岛核问题的对话。

在占豪（微信公众号：占豪）看来，这种可能性是最大的。因为，这种选择最符合美国的战略利益，一方面“萨德”也部署了，另一方面半岛局势也缓和了。所以，从这个层面上说，白宫在当地时间4月26日罕见召集全体100名参议员通报朝鲜问题就符合逻辑了。

关于通报的内容，会后美国国务院发表声明称，朝鲜追求核武器是对美国国家安全的紧迫威胁，也是美国外交政策需要应对的优先选项。美国总统特朗普旨在通过加强经济制裁、地区合作等措施，迫使朝鲜放弃核武器。美国国务院新闻发言人在当天的例行记者会上也表示，特朗普在朝鲜问题上可能会采取更为严格的经济制裁举措。

很显然，特朗普想达到的目的是，既部署了“萨德”，又迫使朝鲜回到谈判桌抑制住半岛核问题，然后转而在中东展开更大规模的军事行动。这些动作，和2001年小布什在打中东战争前把朝鲜列为“邪恶轴心”国家的目的一样。

对于特朗普政府的表态，中国外交部发言人耿爽4月27日表示，我们注意到了美方有关表态，除了美国参议院的吹风会外，美方高官近来就对话协商解决半岛核问题做了很多表态。我们注意到了这些表态，也注意到了表态中传递出的希望通过对话协商和平解决朝鲜半岛核问题的信息。这一信息是积极的，应该予以肯定。

综上所述，中国向美方释放的信号很明确：1、朝鲜半岛不准生战生乱，否则中国不答应；2、美国只有推动对话才是解决朝核问题的唯一正确途径；3、如果美国对话中国接纳并推动，但“萨德”如果美国部署中国将采取坚决的应对措施；4、朝核问题和“萨德”部署不绝对互为因果挂钩，即可以一边围绕朝核问题进行会谈，另一边围绕“萨德”进行激烈军事博弈。

如果是这样的格局，美国无意将在中东和东北亚同时面对中俄，只不过中东以俄罗斯为主，东北亚以中国为主。这样的格局，对美国来说不是一个好的选择。不过，对中国来说，半岛局势不激化，美国将更多军事力量投入中东，这有利于中国进一步为自己的大国战略争取更多时间，同时更大地消耗美国。

至于“萨德”，大家就围绕战略威慑与反制进行较量呗，“萨德”虽然短期内的确会改变东北亚的战略平衡，但以中国的综合国力，用不了多久就能对“萨德”实现对冲。而且，把俄罗斯也拉上在东北亚对付美国，对中国来说并非坏事，中俄联手在西太平洋的博弈中更有后劲。

所以，如果美国选择这条路，那么就是一条在中东对付俄中，在东北亚对付中俄的局面。

二、美国在“萨德”部署上和中国最终妥协，共同遏制朝鲜迫使朝鲜去核。

这一条路当然是中国所希望争取的，但这并非特朗普政府所最希望达到的目标。这其中道理很简单，一方面，“生意人”特朗普追求利益最大化，这第二选项显然不是其利益最大化的标准；另一方面，美国一直把中国当成其最大的战略敌人，当然不会轻易放弃遏制中国的美日韩联盟，而“萨德”部署就是美日韩联盟的重要联系纽带。

所以，在占豪（微信公众号：占豪）看来，美国最终放弃“萨德”可能性很低，除非迫不得已。因此，现在中国只能做最坏的打算，争取更好的结果。而这一切，需要用一边斗争一边谈判。

那么，美国的迫不得已又在哪里？那就是朝鲜随时可能引爆的第六次核试验。于是我们看到，朝鲜依然在强硬回应美国的施压，并称“不排除全面核战争”。在当下，对朝鲜来说，只要足够强硬才可能挺过去，通过这种强硬来促使中美之间的协作产生裂痕，从而争取第六次核试验的政治空间。现在，美韩部署“萨德”，朝鲜看到了希望。

对中国来说，一方面希望达到中美在“萨德”和朝核问题上妥协的最好结果，另一方面也不能过于打压朝鲜，因为朝鲜现在就妥协对中国也不利。朝鲜的不妥协加强硬，才能体现出美国需要中国配合才能遏制朝核第六次试验，这也是为何在美国确认部署“萨德”后，国航飞平壤的航班从5月5日也复飞了，港口也开始因为“人道主义”给朝鲜卸媒了。直白说，美国不妥协试图让中国完全配合美国，没门！

所以，中美到底是否在朝核问题上、“萨德”问题上实现终极妥协，取决于美国是否选择这条路，而美国是否选择又取决于朝鲜第六次核试验给美国的压力。

由此我们可以看出，朝核问题有很多悖论。美国曾经短期既需要朝鲜挑衅长期又需要朝鲜弃核，朝鲜既需要中国支持又不想听从中国意见，中国短期既需要朝鲜更加强硬又需要朝鲜中长预期内配合，美国既需要中国短期内配合又想中长期遏制中国，韩国既想中国经济利益又不得不配合美国遏制中国······一切的一切，都显得那么蹩脚，但现实就是这么蹩脚，这也是半岛局势存在很多变数的原因所在。

在占豪（微信公众号：占豪）看来，除非最终局势迫使美国不得不撤“萨德”，否则美国依然会推动“萨德”在韩日的实质性部署。这条路美国选不选，关键在于中国能否调动局势给美国施加足够的压力，以及中东俄罗斯给美国的压力大小。所以，针对美国的这些出尔反尔，中国必须采取强硬措施应对。

综上所述，东北亚中美俄大国斗法之局正在逐渐形成，到底是哪一种局正在逐渐明朗。一旦半岛局势明朗，美国在中东的政策也会逐渐明朗，世界的博弈将会进入新的周期。

大国竞争越来越激烈，中国已确认是三大棋手之一。三国更加激烈的较量还在后面，中华民族复兴之路不会一帆风顺，但前途光明！相信我们国家的智慧、勇气和实力！！！（作者署名：占豪）