中国海事服务网|新闻|财经|船舶|海事|港口|船员|大图|人物|企业|指数|专题|潮汐
注册 找回密码 
潮汐表 艘船宝
> 时事新闻 > 正文

专家:对越界印军为何没驱离?兵戎相见没有赢家

来源:环球网  2017-07-03  我要评论(0  

导读:

最近,印度边防人员非法越界进入我国西藏日喀则地区亚东县南部洞朗地区,引起广泛关注。面对中方要求印度汲取历史教训、尽快撤军的警告,身兼国防部长的印度财政部长阿伦·贾伊特利在回应中表示拒绝,并称印度已非1962年的印度。

资料图

  对越界印军,为何没武装驱离

  王德华

最近,印度边防人员非法越界进入我国西藏日喀则地区亚东县南部洞朗地区,引起广泛关注。面对中方要求印度汲取历史教训、尽快撤军的警告,身兼国防部长的印度财政部长阿伦·贾伊特利在回应中表示拒绝,并称印度已非1962年的印度。

笔者在访问印度时多次听到印方有识之士表态,认为中印边界问题走向对抗是愚蠢的选项,因为中印再次兵戎相见没有赢家。但这次印军非法越界,表明印度仍有相当一部分人没有跳出冷战思维,他们从地缘政治角度出发考察问题,硬生生地把我们在自己领土上的修路行动看成对印度的“威胁”。

随着事件持续,已有不少国人提出疑问,印度边防人员非法越界事件发生已有时日,中国在自己的领土上修路本就合理合法,那么为何中方不对越界印军进行武装驱离呢?

笔者认为,国家保持克制首先与我们坚持睦邻友好的长期国策有关,同历史上处理中印争端的立场一以贯之。历史上看,中国军队从未随便动怒,奉行不打第一枪的“有理、有利、有节”。即便是1962年的中印边境自卫反击战,我们最初也不想打,希望和平谈判解决,因为中印过去是朋友,在反帝反殖民主义方面也有着类似命运,中国不愿做“亲者痛、仇者快”的事,最后自卫反击实属无奈。

同彼时一样,武装驱离仍是我们不愿使用的下策。到目前为止,和平解决这次印军非法越界事件的牌尚未打完。我外交部门在北京和新德里多次向印方提出严正交涉,双方外交沟通的渠道保持畅通,通过对话解决不是没有可能。

但印方在这次非法越界事件中仍叫嚣着“对抗”的人也应认清一个事实,那就是如果通过外交渠道和军事交流机制未能及时解决问题,中国军队的耐心也是有限的。处理不当的话,中印再次爆发军事冲突不是毫无可能。

印方某些人之所以敢于跟中国叫板,甚至叫嚷现在不是1962年,很可能是认为中方目前在事发边界的兵力并不绝对占优。他们错误地认为,印方可以凭借边界对其有利的居高临下地形(乃堆拉海拔4500多公尺,洞朗地区近3500公尺),以及印方在那里的山地师优势以及不俗的空军战力,报当年一箭之仇。

但他们最好不要忘了历史教训。事实上,1962年中印边境自卫反击战后,从1965年至1967年的两年间,印军又多次在亚东、乃堆拉山口等地对我边防部队进行挑衅。其中,1967年9月、10月的乃堆拉山口和达吉山口冲突达到最高峰,印军出动山地步兵第112旅、炮兵第17旅在中锡边界乃堆拉山口向我驻军发起进攻。当时,无奈反击的我军对印军进行了两次毁灭性打击。在与现在相同的地理条件下,印军并没占到便宜,何况几十年后的今天,中国军队现代化已取得长足发展。

作为世界上最大的两个发展中国家,中印两国和平相处、友好合作的重要性不言自明。中印边界问题本质上是西方殖民者留下的历史问题,在边界问题最终解决之前,维护边境地区和平与安宁应是两国政府和军队共同努力实现的目标。印度方面的某些人切莫在追求发挥地区乃至世界领导作用的过程中亢奋过度,而对自身能力以及中方底线严重误判,否则只会自食其果。▲(作者是上海国际问题研究中心南亚中亚所所长、同济大学南亚研究中心主任)

① 凡本网注明“海事服务网CNSS”的信息作品(包括文字、图片等作品,下同),版权均属于海事服务网所有,任何单位或个人如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明“来源:海事服务网CNSS”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本网联系。

② 凡本网注明“来源:XXX(非海事服务网CNSS)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

CNSS官方帐号
延伸阅读
我来说两句 已有0条评论,

    您的评论通过审核后将发布成功
史略
百科
CNSS产品库
  • 潮汐表
  • BDI
  • 船舶定位
  • 船员模拟考试