海事服务网|新闻中心|航运|船舶|海事|港口|船员|图片|人物|企业|指数|专题|潮汐
潮汐表 艘船宝
新闻 > 时事新闻 > 正文

全国政协委员高彦明:中国务必慎重发展核电

来源:中国海事服务网  2017-07-18  我要评论  

导读:

改革开放三十多年来,我们最重要的经验之一,就是在发展中一定要避免走西方走过的弯路。不能说西方国家搞了核电,我们也要大搞快上;西方国...

改革开放三十多年来,我们最重要的经验之一,就是在发展中一定要避免走西方走过的弯路。不能说西方国家搞了核电,我们也要大搞快上;西方国家出了核问题,我们也可以出。我们已经走了大气污染和环境破坏的弯路,我们不能毫不吸取教训,再走入核污染这个万劫不复的歧途,坠入核污染的深渊。

目录:

一、核电不是清洁能源

二、再新的技术也无法确保核电绝对安全

三、煤电可绿色环保,核电去霾减排作用有限

四、核电不是经济能源

五、核电严重冲击国民经济

六、核电占发电总量比例低危害就小吗

七、铀资源不足无法支撑中国核电发展

八、核电将使中国处于不利的战争地位

九、谨防美国不良的核电企图

十、核电控制系统不容忽视

十一、应停止在渤海湾新建核电站

十二、长江流域是核电的禁区

十三、总结

截至2016年8月底,我国大陆地区已商运32台核电机组,在建的核电机组24台,“十三五”期间将以每年6~8台的速度新建核电机组。中国以这种大跃进的方式大搞核电举世罕见,给人的感觉就是轻率,甚至到了随心所欲、不管不顾的程度,好像核电根本就不存在安全问题似得。这种做法危害巨大,应引起国家和社会的高度警惕。

一、核电不是清洁能源

目前传统核电大国美国、日本、法国等都在严格限制核电发展,德国、意大利、瑞士、越南和台湾地区已通过立法决定弃核,澳大利亚作为铀资源最丰富的国家一直坚持不发展核电。在这样一个大的国际形势下,我国却把核电作为所谓新能源的发展方向,使核电在中国一路高歌迅猛发展,引起社会越来越大的不安和忧虑。但是核电的有关方面和媒体始终对核电存在的问题避而不谈,忽视我国环境、社会等方面难以承受核电巨大危害的脆弱性,不断以核电是清洁能源、核电出事概率只有万分之一等似是而非的理由,刻意片面夸大核电的“好处”,对社会和公众形成误导。

清洁能源,简单地讲就是没有大气污染的能源,如水电、风电、太阳能和天然气发电等等。当然水电、风电、太阳能等还没有二氧化碳的排放。清洁能源毫无疑问是今后的发展方向。核电也是一种能源,在发电期间没有大气污染和二氧化碳排放,故一直以来也被某些方面标榜为清洁能源,作为大力发展核电的主要理据。

核电虽然在发电期间没有大气污染和二氧化碳排放,却有三大弊端在身:一是在核电站长期巨大的工程建设中、在制造核电站所需的庞大众多的材料设备中、在核燃料开采提炼中、在核电站退役几十年的维护中、在核电站漫长的拆解过程中,都会造成大量的空气污染和二氧化碳排放。二是核电的热岛效应严重。以一座500万千瓦的核电站为例,发热量是1500万千瓦,散热约1000万千瓦。如果仅算用电产生的发热,相当于北京、上海这样的超大城市。这么大的发热量,一秒钟的蒸发量是6吨多水,一年是2亿吨,相当于一座百万人口大城市一年的居民用水量。核电无论是用水量还是热蒸发,对环境的影响都是特别大。三是核电具有自身无法解决的致命问题——拥有强烈的核辐射,会造成严重的核污染,这是最大的问题。

世界上污染有两种。一种是化学污染,比如工业排放和人类生活排放,会污染大气、水源和土壤,这种污染是可以治理的,受破坏的环境也是可以较快恢复的。另一种是核污染,比如核电站发生了核事故就将造成核污染。核污染是非常强烈而人又无法感知的射线污染,对人类和环境的杀伤和破坏力极大。核放射性的自然衰变期长达几十万年或更长时间,一旦形成几乎无法控制和治理,其危害远远大于大气污染和碳排放带来的问题。

有人会说如果核电站没出事不就没有核污染的问题了吗?其实问题并非那么简单。就算核电站没有出事,核电站还会产生数量惊人的带有强烈核辐射的核废料。目前世界上对核废料的处置没有好的办法,只能装入金属桶深埋地下的水泥棺里。至于对核废料进行再提炼,那也只能提炼出少量的核燃料并且成本非常高,还会剩下大量的无法利用的核废料,还是要进行深埋。那么百年以后金属桶、水泥棺长期受高辐射影响以及自然老化而腐蚀,核废料必将泄漏,对中国造成无法治愈和超长期的核污染。那个时候我们早就不在了,但我们的子孙后代还在,他们还要在这片土地上繁衍生息。我们怎么能毫不负责任地把遭受核污染的土地留给他们?

由于核电有上述重大危害,所以核电不是清洁能源,是假冒的。如果明知此害还要进行掩饰说核电是清洁能源,那就无异于欺骗。

二、再新的技术也无法确保核电绝对安全

我国核电站目前主要建在东部沿海地区,这些区域人口极度密集、经济集中和环境脆弱,一旦发生核泄露事故,将造成无人区,引发社会动乱,后果不堪设想!

毋庸置疑核电站的安全标准是最高的工业标准,但是再高的安全标准和再新的技术,也改变不了“核电”具有强烈核污染的本质与特性,也抵挡不住极端的自然灾害、人为事故、恐怖袭击,特别是军事攻击造成的破坏!而且核电是唯一具有由于自身原因造成严重后果特质的能源,一旦核电站发生严重核泄漏,造成的破坏程度、污染范围和持续时间,会远远超过火电、水电、风电、太阳能等发生事故造成的后果。这两种事故有着本质性的区别。三里岛核电站、切尔诺贝利核电站和福岛核电站的灾难就足以警示。现在媒体上大量宣传核电技术已经到了第三代,给人造成假象,好像第三代核电技术可以解决所有问题了。当谁一提到切尔诺贝利核事故,就会有人嗤之以鼻地说那是第二代技术。言外之意如果是现在的第三代技术,就可以万无一失。事实上,以美国AP1000型为代表的所谓第三代核电技术到现在也没过关,还处在拿中国做试验场的阶段。

影响“核电安全”的因素是极其复杂的,绝不是技术理论推导(包括经过一定的实验、运转)没问题就可以万事大吉的。如果认为有了第三代核电技术就可以高枕无忧了,那是不科学的。况且核电是一项极其复杂的系统,面临的风险包括自然的、人为的、技术的、材料的、军事的等太多方面,任何一个细小的问题都可能引发致命的后果。核电是举世公认危险性最高的行业,不仅在中国,就是在全世界也还是新事物,不过是短短几十年的发展时间。核电的危害与不足远未充分暴露出来,至少从现在看“核电”存在巨大的潜在危害,核电对人类是祸是福还不好说,人类对它的认知还处于初级阶段,还是“进行时”,所以对核电持慎重态度是绝对必要的。

随着中国的核电站越建越多,发生问题的概率也越来越大,可怖的核危害、核风险也在迅速酝酿形成!尽管这些年我们没有发生过重大核事故,并不意味着永远都不会出事。在核电技术上即便取得一定的进步,也不可能确保核电绝对安全万无一失。飞机、火箭、汽车已经是多少代技术了,安全问题解决了吗?

2016年4月16日,日本熊本县发生7.3级地震,其附近的三座核电站目前未发现问题。这会使主张核电大干快上的人感到兴奋,他们更加相信,经历7.3级的地震核电都没出事,核电是安全的。在这里我们一方面要看到核电的抗震能力比较强,但另一方面也要看到这三个核电站离震中还有一百多公里远,地震波的衰减是很快的,核电站所处地方的地震强度会远远小于7.3级。从震中破坏的情况看,如果核电站处于震中位置,或是地震强度再大一些,比如是8级或是10级的话,这些核电站恐怕就不会如此安然。另外“抗震”不是核电安全的唯一标准。

在媒体上经常看到有关方面宣称“核电出事概率只有万分之一”,更有甚者说“核电出事概率就像陨石打中人的头”。但事实是这样吗?现在全世界约有440座核电站,在短短60年的发展过程中,已经发生了多次重大核事故。国际原子能机构(IAEA)于1990年制定了国际核能事件分级表,最低为0级,最高为7级,4级以上的核事件被称为核事故。据不完全统计,目前国际上发生的核事故有13起,其中4级事故6起,5级事故4起,6级事故1起,7级事故2起。7级事故分别是前苏联的切尔诺贝利核事故和日本福岛核事故,这两起事故均造成了严重的后果。从这些事实看,核电出事概率绝不是“万分之一”,而几乎是百分之一!如果考虑到恐怖袭击和军事攻击,那就更没有安全概率可谈。在这里需要特别强调,我们一定要记住,中国是一个将长期受西方国家围堵、遏制、敌视的国家,如果低估战争的可能性,必铸历史大错。

“核电出事概率只有万分之一”的言外之意就是“核电绝对安全”,只不过那些热衷于核电的发烧人士不敢这样说,其实这跟宣扬世界上有了“长生不老药”一样荒唐!只要有核电站存在,核危害就像影子一样无法甩掉。“核电出事概率只有万分之一”的说法没有任何科学依据,任何以此为借口进行核电宣传的人,是否应该问问自己,你这样做对国家对人民负责吗?

核电是一项输不起的工程。退一万步讲,即便核电出事概率就是“万分之一”,后果也是极其严重的。中国有句古训叫做“不怕一万,就怕万一”。核电一旦发生重大事故(包括受到恐怖袭击或军事攻击),后果是灾难性的。其它危害暂且不说,仅是几十万乃至上百万人的紧急疏散、常年外地安置就难以应对。

万万不能等出事了才意识到问题的严重性,再去采取措施,比如关停核电站、停建在建的核电站等,那就晚了,将给中国民生、政治、社会、环境、经济造成难以挽回的负面影响,将背负起无法摆脱的历史责任。最大限度减少核电是防患于未然的根本。

① 凡本网注明“海事服务网CNSS”的信息作品(包括文字、图片等作品,下同),版权均属于海事服务网所有,任何单位或个人如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明“来源:海事服务网CNSS”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本网联系。

② 凡本网注明“来源:XXX(非海事服务网CNSS)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

CNSS官方帐号
延伸阅读

我来说两句 已有0条评论,



登录 注册     您的评论通过审核后将发布成功
史略
百科
CNSS产品库
  • 潮汐表
  • BDI
  • 船舶定位
  • 船员模拟考试