浙路渔2403号成功打捞 船员为啥没及时逃生
船底破了一个大洞。
救生筏架下面的两根断绳切口平整,应该是被割断的。
本报3月15日刊登的调查报道《“浙路渔2403”的6名渔民是不是枉死的》,引起有关部门和社会各界的关注。目前,失事渔船“浙路渔2403”被成功捞上海面,拖到了失事地点附近的田岙岛。
前日,省渔业船舶检验局和台州市渔船检验处的专家赶到田岙岛,对失事渔船展开调查,本报记者随同采访。
船右侧破了个大洞,船底一半都没了
失事渔船就停在岸边,船舷旁绑着一根钢绳连着打捞船,防止再沉下去。
打捞船将这艘渔船钓起一部分,渔船右侧下面部分的大洞引起了专家们的注意。这个洞宽约1米,从大洞一直到船尾的船壳外板全部都变形了,可见当时船撞得很厉害。除了这个洞外,船体右侧外板上还有一些大小各异的洞,船舱里的水不断地从这些洞口流出船外。
污水流出来后,伴随而来的是一阵恶臭。参与打捞的全国道德模范、多年热心于海上救助的温岭船老大郭文标说,原本船舱中存满了捕回来的鱼,经过近一个月,已经腐烂得很厉害了。
一名参与打捞的船老大说,船体底部破损得更厉害,半个船底几乎没了。
渔船尾部的甲板上堆满了渔网,郭文标说:“本来船前的甲板也堆满了,后来我们把那些渔网都转移到打捞船上了。这些渔网耽误打捞时间,因为渔网会对打捞队员造成生命危险。打捞队光割渔网就花了四五天时间,之后才潜入水中将钢绳绑在渔船上,将其打捞出水面。”
救生筏已不见,但肯定没有打开
省、市专家登上渔船,查看船体。
船体右侧的甲板因为冲击,最上面的一层水泥都已龟裂,但船上放置救生筏的部分,相对完好。
筏架上还留有许多渔网,以及安放静水压力释放器的底架和螺丝,但并没有静水压力释放器,原本安放救生筏的地方也已经空无一物,架子的下面有两根断绳,切口平整,专家判断是被刀割的。
看上去,救生筏架基本满足要求,拉掉两个栓后,可以打开,救生筏就能从出口滚落出来。但是,这两个拉栓没有打开过的痕迹。
省渔业船舶检验局副局长毕志学说,船长在最后时刻的对话中说过“救生筏打不开”这样的话,现在从绳子的切口可以进一步证明,船上肯定有救生筏,由于没有拉开栓子,说明救生筏没有被放到水里,仍被渔网笼罩,先随船下沉到海里,由于救生筏的浮力比较大,经过几个小时或几天,可能自己漂走了。但是,救生筏肯定是没有当场打开的,因为船上没有发现首缆绳的痕迹,救生筏的首缆并未固定,所以也就救不了人。
在筏架周围的栏杆上,记者还发现4个完好的救生圈。
专家组分析了碰撞情形
细致地查看现场后,省、市专家一起分析了当时碰撞的情形。
当时,船先碰上了暗礁,然后倒退,接着又往前走,触到了明礁,船上安装了“AIS”电子避碰系统,岸上的指挥中心均有当时的记录。然后,该船在第二次触礁后停留了20分钟,船的信号从AIS系统上消失——说明这时候船上的设备已浸入水中,船倾覆沉入海底。
专家分析,船右侧下面的大洞以及破损的船底应该是第一次触碰暗礁所致,船头的是第二次触碰明礁所致。两次触礁期间,附近的“浙临渔5167”曾听到船长说“船能开了,能开了”。第二次触礁后,“浙临渔5167”在20分钟内听到的依次是“放网入海”“机舱进水停车了”“救生衣只有四五件”,最后是“救生筏打不开”,接着便失去了联系。
当时,事发海域有大雾,能见度很差,仅为10多米,这是发生事故的主要客观原因。
同郭文标一起参与打捞的船老大说,人为因素也是主要原因,且不说逃生的事情,光是触礁,就是不应该发生的。现在的渔船,配备的设施都很齐全,导航仪、雷达、AIS避碰系统,每一样都能准确地告诉船员前方的情况,如果船与船相撞还能归咎于能见度差、海况糟糕,但触暗礁说明了当时驾驶船只的人有些麻痹,不够小心。
市海洋与渔业局船检处副处长张吕法也有同感,他在这个部门工作了20多年,因为触礁而导致全船人员死亡的事故,这么多年都没有见过。
船员们为什么没有及时逃生
张吕法说,平时触礁的事件还是有的,但都能及时逃生,这次“浙路渔2403”触礁,中间还有20分钟,逃生时间已经足够。
郭文标也作出这个判断,他感慨:“当时,要是船上的人一开始就想着逃生,就算没有救生筏,至少能逃到所撞到的明礁上去。”
这个20分钟,船员们到底在干什么?这成了讨论的一大关键。
出险时,“浙路渔2403”共有11个人。现在,打捞上来6具尸体,4具穿有救生衣,2具没有穿,其他5人至今下落不明。在搜救过程中,海面上发现漂浮着4件还未使用的救生衣。事故船上挂着4个救生圈。这些救生用具都没有被用上,说明当时船员十分匆忙。
专家们分析,“浙路渔2403”几乎半个船底都穿了,如果在海上正常行驶,下沉只需两三分钟,可能一开始船都靠在了明礁上,船体下沉不明显,到后来海浪将其推回水里,船就迅速倾覆下沉。仓促之下,船员们连救生圈也来不及套上,更不用说及时正确地打开救生筏了。
据市海洋与渔业局船检处处长陈相灵了解到的情况,事发当时,船长还指挥船员往海里扔掉渔网,可能还想要保住这条船。
在调查中,省渔业船舶检验局毕志学多次叹息:“真是很不可思议,很可惜。”
此次事件后,台州市渔船检验处还将就这一事件部署一系列的工作,本报将继续关注。