海事服务网|新闻中心|航运|船舶|海事|港口|船员|图片|人物|企业|指数|专题|潮汐
潮汐表 艘船宝
港口 > 港口动态 > 正文

海上货运代理合同案4月12日二审庭审案件简况

来源:互联网  2007-04-13  我要评论  

导读:

2007年4月13日一、当事人概况:上诉人(原审被告)浙江上风实业股份有限公司(简称上风公司)被上诉人(原审原告)宁波联众国际物流有限公司(简称联众公司)二、案...

2007年4月13日

    一、当事人概况:上诉人(原审被告)浙江上风实业股份有限公司(简称上风公司)被上诉人(原审原告)宁波联众国际物流有限公司(简称联众公司)二、案由:海上货运代理合同欠款纠纷三、简要案情:2005年10月,上风公司委托联众公司代为办理两批宁波至澳大利亚布里斯班港的国际货物运输事宜。联众公司认为其已经履行了代理义务,两批货物在布里斯班港共产生滞箱费、堆存费计133254澳元。由于上风公司没有支付上述费用,联众公司于2006年10月24日向宁波海事法院起诉,请求判令上风公司支付上述款项及逾期付款违约金和因主张权利所花费的合理损失。一审法院认为联众公司的诉讼请求部分成立,于2006年12月4日判决:一、上风公司支付联众公司滞箱费、堆存费133254澳元及相应的逾期付款违约金;二、驳回联众公司其他的诉讼请求。

    一审宣判后,上风公司不服,提起上诉称:原判认定联众公司实际垫付了上述费用没有事实依据;货物在布里斯班港口被滞留是由于联众公司的原因所致,联众公司应承担相应的过错责任。

 

 

来源:浙江省高院

① 凡本网注明“海事服务网CNSS”的信息作品(包括文字、图片等作品,下同),版权均属于海事服务网所有,任何单位或个人如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明“来源:海事服务网CNSS”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本网联系。

② 凡本网注明“来源:XXX(非海事服务网CNSS)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

CNSS官方帐号
延伸阅读

我来说两句 已有0条评论,



登录 注册     您的评论通过审核后将发布成功
史略
百科
CNSS产品库
  • 潮汐表
  • BDI
  • 船舶定位
  • 船员模拟考试