目前中国正在建设以渤海湾、长三角、珠三角三大港口群为依托的三大国际航运中心。 2009年4月,国务院下发文,明确表示支持推进上海建设国际航运中心,不仅提出时间表要求,也给出了明晰路线图。在政策的推动下,长三角港口群的表现也确实很给力,截止2010年11月,宁波,上海牢牢占据沿海港口总吞吐量排名前两位,而且超第三名天津港达20亿吨。大有独占航运中心,号令天下之势。

  难道说,航运中心之争已然尘埃落定?珠三角就这样早早出局?长三角就此独占航运中心的宝座?我看未必。

  首先,长三角粗放式开发时间太长,强度太大,资源消耗殆尽,生态环境的压力远在珠三角之上。唐宋之间的长三角一带早已是烟雨楼台地,而珠三角还是瘴气弥漫之所。到清初,中国人口超过一亿之后的第一次大爆发,首先就在长三角地区发生(增速每年超过25%)。此后,环境的压力有增无减,至今无法解决。近日在北京参加两会的汪同三教授等指出,目前中国对世界经济总量的贡献不到4%,原煤、铁矿石、钢材、水泥,等材料的消耗却占全球总量三分之一左右。不知如何为继。应该指出,高代价、大损耗的状况,长三角比珠三角更甚。因为珠三角是三来一补多,长三角是固定资产投资多(等于珠三角的2.8倍!);可见珠三角港口群的可持续发展能力远强于长三角港口群。我们不经要问在疯狂的投资潮过后,长三角港口群何以撑起它那庞大的身躯。

 

参与评论

分享到微信朋友圈

x

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。