美国经济2012年增长个2.8%、2013年增长个1.9%，全世界都感到惊艳，美国股市更是欢欣鼓舞，接连创下历史新高；而中国经济2012年和2013年连续两个7.7%似乎就敲响了警钟，尽管新一届政府反复强调了7.5%的增长下限和7%的增长底线，似乎还是缓解不了友邦人士的担忧。

2014年3月13日，李克强总理在两会答记者问上也提到，他已经注意到了市场里的悲观情绪，并表达了对实现增长目标的信心，以及对“数据背后的民生和增长背后的就业”的格外关注。

对于非专业的老百姓而言，最需要搞清楚的问题是，7%算不算值得悲观的一个数字？

如果把这视作一个纯粹的数字问题，那么，对美国2%的乐观和对中国7%的悲观明显是一对矛盾。有人会解释，对7%感到悲观，是因为它比过去低，的确，1980年以来，中国经济平均增速是10%左右，7%是有些相形见绌。但要知道，美国1947年以来的平均经济增速是3.3%，无论2.8%还是1.9%都还是弱于近期水平。

所以，如果我们打开眼界，看深一点，看长一点，7%真不是一个值得“忧从中来”的数字。1980年以来，全球有统计数据的184个国家里，只有10个国家有幸属于“7%俱乐部”，中国当然也是其中一员。除了中国，这些俱乐部成员，都是像马尔代夫之类的小国家，把这9个小国家的GDP加在一起，也只有中国经济规模的四十七分之一。由此可见，7%的长期航速真不算低。

让我们看看这个7%在咱们中国经济史上算怎样一个概念。众所周知，直到1820年，中国都是经济非常强大的一个国家，有经济学家统计，1820年中国经济规模占全球的三分之一强，而美国经济在最鼎盛时期也只占了全球的四分之一左右。在离我们最近的康乾盛世阶段，中国经济增长速度只有1.27%，在康乾盛世最繁荣的十年里，中国经济增速也只有3.35%。由此可见，对中国这样一本笔墨厚重的经济史书而言，7%也算是力透纸背。

其实，作为一个专业经济学者和经济数据控，我一直认为，7%是一个横竖都很高的目标，而不是一个凑合着也行的目标，更不是一个值得悲观的数字。既然7%和7.5%是个高目标，那么，提出它需要勇气，实现它需要努力，在实现它的同时还要以惠民生为核心考虑，就更需要智慧和能力。而这，正是我们不仅不应对7%感到悲观，反而可以感到乐观的根本原因。