当地时间9月13日，苏格兰独立公投赞成和反对两个阵营，都各自在投票前最后一个周六举办了大型街头宣传活动争取支持。

当地时间9月18日，在英国中央政府授权，苏格兰独立公投拉开序幕。超过400万苏格兰选民将投票决定苏格兰是否从英国独立。公投问题只有一个：“苏格兰是否该成为独立国家”。回顾300多年来的历史，自1707年以来并入英国以来，苏格兰独立派一直努力推动“脱英”进程。2014年9月，可能成为英国历史上乃至欧洲历史上，又一重要时刻。

1707年，苏格兰与英格兰签署《联合法案》，成为大不列颠王国的一部分，同时保持相对独立。但300多年来，苏格兰内部要求独立的呼声未曾中断。

1934年，致力于推动苏格兰独立的苏格兰民族党成立。1974年，苏格兰民族党首次在议会中夺得11个议席，影响力大增。

1999年，英国政府恢复消失近300年的苏格兰和威尔士地方议会。2007年，逐渐壮大的苏格兰民族党在地方议会选举中首次击败工党，并于2011年在议会选举中获得压倒性胜利，取得了就独立举行全民公决的授权。

2012年10月15日，英国首相卡梅伦与苏格兰民族党党魁萨蒙德签订协议，同意苏格兰就独立问题进行公投。2011年10月23日，苏格兰民族党宣布启动寻求苏格兰独立的进程。英国议会也授权苏格兰议会组织公投，英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果。

2013年3月11日，苏格兰政府向苏格兰议会提交独立公投公民权法案，允许16岁以上(含16岁)选民参加2014年独立公投。

2013年3月21日，苏格兰政府首席大臣萨蒙德宣布，苏格兰将于2014年9月18日举行独立公投。根据苏格兰选举委员会的建议，公投的问题设计为“苏格兰是否应该成为独立国家”，答案选项为“是/否”。

进入2014年，苏格兰公投逐日临近，情势日益紧张。为阻止独立公投过关，英国政府“软硬兼施”。2014年2月，首相卡梅伦以“爱国主义”为题，呼吁苏格兰留在英国。为遏制独立支持率上涨，卡梅伦承诺向苏格兰下放更多权力。此外，英国三大主要政党也抛开政治歧见，紧急组成“统一战线”。承诺只要苏格兰不独立，将给予苏格兰更大自治权。

2014年8月，致力推进独立的苏格兰政府首席大臣萨蒙德两度走上电视辩论讲台，与支持统一的苏格兰国家党展开公开辩论。

8月，据研究机构数据，英国共270亿美元资金净流出，形成2008年金融海啸以来该国最大规模的单月撤资潮。

8月13日，英国央行英格兰银行行长卡尼表示，不论公投结果如何，英国央行已做好准备应对。英国财政大臣奥斯本表示，如果苏格兰独立，苏格兰政府便不能继续使用英镑作为其法定货币，英国也不会与苏格兰结成货币联盟。

8月14日，英国皇家三军防务研究所(RUSI)发布的研究报告称，如果苏格兰独立，英国的核潜艇基地可能会搬离苏格兰。

8月27日，130多名跨国企业领袖发表公开信，呼吁反对苏格兰独立。

9月7日，英国女王伊丽莎白二世出于对苏格兰可能独立的担忧，召见卡梅伦。

9月10日，卡梅伦和工党领袖埃德·米利班德分头前往苏格兰，挽留苏格兰。

9月14日，英女王伊丽莎白二世首次就公投发声，敦促苏格兰人“仔细考虑”。

9月15日，英国三大政党领袖签署保证协议，承诺在苏格兰不独立的前提下，向苏格兰下放更多的权力。

9月15日，美国白宫就苏格兰独立公投一事谨慎评论称，美国会尊重公投结果，同时希望英国继续“强大、繁荣和团结”。

9月16日，加拿大明确表态不认同苏格兰独立。

9月16日，卡梅伦面向苏格兰民众发表公投前的最后一次讲话，作出最后挽留。他演讲时情绪激动，并警告称，一旦与英国“痛苦离婚”，便没有回头路。他当天承诺给予苏格兰更多自主权。

9月16日，距离公投还有2天，调查机构ICM公司为《苏格兰人报》(Scotsman)所做的民调显示，苏格兰支持独立的选民增加3个百分点，达到48%。有52%选民支持留在英国。

9月18日，苏格兰正式举行公民投票，以决定是否留在英国。结果据预计将于当地时间19日早上公布。警方表示已做好准备严阵以待，维护公投期间及其后的社会秩序。

根据苏格兰政府制定的计划，如果2014年的公投结果为赞成独立，苏格兰将于2016年3月正式独立。(完)

苏格兰独立将如何影响世界？

一旦苏格兰独立，英国将损失32%的领土，在领土面积上变成弹丸小国。英国系联合国五个常任理事国之一，若苏格兰独立，不仅会削弱英国的政治影响力，同时国防实力也会被削弱，经济水平和股市也将遭受打击，给原本就处于经济危机区欧洲的英国雪上加霜。苏格兰的独立甚至可能导致局部冲突的发生。

从欧洲格局来看，英国作为欧洲国家同时亦是美国盟友，在欧盟的影响力显而易见。一旦苏格兰独立，英国的重要地位或将不复存在。不仅如此，苏格兰独立还可能让分裂的幽灵游荡欧洲。结果或许是出现一个混乱的欧洲。

从世界格局角度来观察，争取独立公投与遏制独立的斗争或许会随事件推移而蔓延至欧洲以外的更多地方，原本动荡不安的世界将因此向两级迈进。英国政治权力上的损失也可能导致联合国“五常”实质上变成“四常”，加剧同盟化和分裂对抗化，导致重回冷战时期。