《环球时报》:个别荒唐现象是“爱国主义”代表作吗?

《环球时报》单仁平:个别荒唐现象是“爱国主义”代表作吗?

针对近日发生的赵薇新片撤换台独男主角戴立忍、河北乐亭民众围堵肯德基等事,今天《环球时报》刊出评论员单仁平文章《个别荒唐现象是“爱国主义”代表作吗》,文章指出,“把庞大中国社会某个基层角落的异常表现当成全社会现象进行揭批,这显然与中国社会的主流态度脱节。它或许是多元化时代一种高高在上的优雅吧。”

以下为《个别荒唐现象是“爱国主义”代表作吗》全文:

围绕爱国主义的争论近日在互联网上沸沸扬扬,网上网下的一些具体摩擦或者直接、或者兜着圈子指向了这一“宏大争议”。

赵薇新片《没有别的爱》使用了台湾电影人戴立忍,后者被网友扒出支持反服贸太阳花学运、以及反课纲微调这些“台独”倾向明显的活动,甚至力挺“神韵艺术团”,网友们进而声称要抵制该片。赵薇团队感受到网络舆论的强大,下决心换掉戴立忍,舆情至此出现微妙变化。一些正规媒体及网站、新媒体发表文章,批评一些“爱国者”搞出阴谋论,喊打喊杀,认为做过了头。

恰在此时,网上出现河北乐亭肯德基门口聚众抵制洋快餐的视频,那些人在现场喊口号,还打出“抵制美日韩菲,爱我中华民族”的横幅。这为一些舆论批评“爱国者”提供了新的靶子。

一些台湾人对戴立忍遭到抵制不满,发起了“第一届向中国道歉大赛”,从海峡对岸凑上了这波热闹。

很显然,南海仲裁案造成对中国领土主权的伤害,美日借机掀起新的对华施压潮,引起从中国政府到中国社会的坚决抵制,是这一轮围绕爱国主义争议的大背景。爱国主义总是在一个国家受到外部挑战时变得更强烈些,这是世界性规律。当爱国在短时间里成为舆论的主基调时,原本相对复杂的舆论力量会针对爱国出现未必准确的站队,“爱国”“不爱国”就会被简单化、标签化。

参与评论

分享到微信朋友圈

x

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。