昨天下午，记者驱车进入盱眙县，不久即见一条水量充足的大河，河面宽约30米，记者心中一怔：这里不是非常干旱吗？经过淮河大桥时，只见河面运输船只你来我往，甚是繁忙，记者大为疑惑，报道中不是说淮河断流、航运受阻了吗？

　　在干旱重灾区盱眙县，记者没有感受到一个重灾区应有的愁苦之色，看到的是一片平静的生活。诚然，当地确实遭遇了多年不遇的大旱，淮河和洪泽湖水位大幅下降，麦田因连续几个月缺水减产，但绝对没有一些媒体报道、并被各大新闻网站转载的那么厉害。

　　“盱眙楼房断水”的消息，至今仍被挂在一家著名网站新闻频道的醒目位置。实际情况是，盱眙县确实在近一个月内出现了3层楼以上断水的现象，但原因是当地水厂供水能力不足，本月初开始实施高峰供水应急方案，减压供水，造成高一些的楼层供水困难，干旱不是造成这一现象的主因。

　　另有报道称“江苏干旱盱眙段淮河2月已经断流”“淮河航道盱眙境内已经滞留船舶达300余艘”。至少以记者所见，断流的仅是一些支流，而支流河道早已很少利用。

　　有一幅照片，画面是一处龟裂的河床。记者在淮河和洪泽湖岸边，没看见这样的情景。问陪同的盱眙县委宣传科科长李光明有没有见过，他说，见过，但即使不干旱，也有那样的龟裂存在，干旱了只是龟裂的面积稍大些，而且拍摄那张照片的记者就是他陪同的，那龟裂只是面积很小的一块……

　　盱眙县委对外宣传办公室主任周海军说，前两天北京和其他省市的几家媒体记者来盱眙后“大失所望”，有记者“都快哭了”。

　　江淮流域出现几十年不遇的大旱，媒体当然有报道的责任，真实展现当地的旱情。但为了“不虚此行”而刻意模糊概念，夸大灾情，无论对当地政府，还是对关心旱情的公众，显然都是不负责任的。