摘要：能源现在是处于一个十字路口，能源行业将有一个非常有意思的转变过程，一方面是由于政治的决策，这是部分原因。另外，还有一些经济方面的原因，就是所谓的地缘政治原因。商业模式也会带来一些变革，一般来说是技术带来颠覆性的革命，但是商业模式也会带来一些颠覆性的变革。

哪些趋势、商业模式和新兴技术正在改变能源行业？本期达沃斯论坛将探讨以下内容：-能源地缘政治-去碳化技术-非传统石油与天然气。

本次分论坛讨论嘉宾为以下：

KhalidA.AlFalih，沙特阿拉伯石油公司总裁兼首席执行官，沙特阿拉伯

高纪凡，天合光能有限公司董事长兼首席执行官；中国光伏工业协会会长，中国

Simon Henry，荷兰皇家壳牌石油公司首席财务官，荷兰

张玉清，国家能源局副局长，中国

VijayVaitheeswaran，《经济学人》中国商业与金融编辑兼上海分社社长，中国；全球议程理事会创新经济学专题小组理事（主持人）

主题：能源行业的战略转变

能源现在是处于一个十字路口，能源行业将有一个非常有意思的转变过程，一方面是由于政治的决策，这是部分原因。另外，还有一些经济方面的原因，就是所谓的地缘政治原因。商业模式也会带来一些变革，一般来说是技术带来颠覆性的革命，但是我们发现商业模式也会带来一些颠覆性的变革。所以，我们就来探讨一下这些主题，为什么会带来我们现在看到的能源以及能源相关技术的非常重要的一些议题。另外，我们还要看一下非传统的石油天然气。

第一个问题，推动能源行业转变的最重要的驱动因素是什么？

是能源的地缘政治？去碳化技术还有气候政策？非传统的石油与天然气、需求，还有其他？你觉得地缘政治的变化，俄罗斯跟欧洲的矛盾，还有中国，就是由于我们页岩气变革出现了一些新的变化。还有中东，因为美国对于中东石油进口依赖逐渐减小，就请您讲一下地缘政治对于能源是怎么改变的？

KhalidA.AlFalih：首先地缘政治对于能源来说也不是什么新鲜事物了，自从石油发现进行贸易和发电以来，经济一直都使受此改变的，对经济发展来说，能源或者石油是一个关键的因素，我们看到的商品、商业模式、经济、政治、还有企业，还有整个大宗商品。

中东是石油的中心，包括页岩气，中东50%的石油储备都是在中东，另外，剩下的还有一些在非洲，天然气也是在中东，特别是在海湾地区。所以，整个中东地区仍然都是一个中心地带。北美仍然是经济的主要地带，它对于全球能源的价格也是有很大的影响，它现在和以前对于能源价格影响都是很大的。

VijayVaitheeswaran：所以，我听到的是一种独特的依赖性，有了独立性，但是也有依赖性，也就是对于中东地区石油的依赖，有一定依赖性和有一定的独立性。这对于成本，是不是说石油价格的高峰值预期得太早了，另外，你的公司对于经济来说，这种成本对于你们的公司和经济来说都有什么样的影响？你们使得这种事件免于危机的发生，因为你们等于是吸收了一些冲击。

KhalidA.AlFalih：实际上我们价格远不到高峰值，我们现在的生产特别是这种资源已经有了这种技术来获得，我们还有额外的一些产能。我们在挪威也开了会，未来20年可能需要4000万桶产能，成本可能会非常高。因此，我们需要一个健康的价格，这样的话，就使得我们的产能能够带到市场当中去。

沙特，我们的成本比起其他的石油生产国来说还是比较低的，我们的增长率是一位数的增长，包括我们所有的投资还有资本的增长。但是说到满足现在的需求来说，现在的这种价格是没有办法支持的。所以，我们一定要有这种合理的价格，成本要进行合理的支持，就像你所说的，区域性要在这个每桶100美元的区间内，所以我们需要一个非常稳健的价格。

说到公司，石油行业的供应链也都要非常的强劲，我们需要一个长期的规划，十年期的一个项目，从我们的想法一直到生产。

VijayVaitheeswaran：就你刚才所说的这种规划的长期性，来问一下壳牌公司的Simon，你能不能拿着水晶球告诉我们说，我们现在的世界石油不是马上就用完了，但是它的成本肯定是有问题的。最好的石油资源都是一些国家石油公司，比如说你这种公司，可能是你的投资还有创新越来越多，那在这样的一个背景下，你们是怎么样发展的？

SimonHenry：首先，我完全同意Falih刚才所说的，也就是地缘政治从一开始的时候，特别是丘吉尔将石油变为政治一个重要筹码时，地缘政治一直都发挥着重要的作用，还有需求也都影响到了石油的发展。特别是最近几年，我们的环境越来越激烈，40年以来，我们一直都在关注30—40年的发展时间。我们的需求、供应、技术、社会层面对于石油或者能源的态度，它怎么样来发展，我们的内部以及外部对应的一些战略，人口、经济的增长，发展中国家的经济增长，还有没有出生的20亿人，还有40亿人需要新能源的发展，这些都是我们要关注的因素。

我们需要所有这些东西，不管是化石能源还是风能，对于人类来说，我们需要很大的能源改善，还有我们的供应要大大的加大。我们觉得要建立一些情景假设，来看一下这个世纪的中叶，比如说整个能源的需求50%或者是比今天更高的一个水平，太阳能将会发挥重要的作用。无论这个情景怎么样发展，可能在长期以来会发挥一个主导作用。

但是，所有的这些能源的来源都会需要进行发展，作为一个公司，我们都要进行技术的创新，把成本降下来，这样的话，我们提供的供应价格能接受，要保障我们的能源供应，这是能源安全的一个问题。所以，所有的问题我们都要均衡来考虑。

VijayVaitheeswaran：我们将会看到一个资源组合的方式，包括太阳能，我们之后也会涉及到太阳能，因为中国的太阳能开发是一个非常激进的计划。同时，化石能源也是很重要的一点。

SimonHenry：没错，跟哈利说的一样，我们发现需求一直在上涨。

VijayVaitheeswaran：OECD国家在发达国家他们都发现了有峰值的现象，就是说人们对于汽车的需求已经达到了一个峰值，尤其是年轻一代。

SimonHenry：在美国这已经是一个现实，在其他国家也是这样，对天然气已经在增长，有很多的原因，比如成本降低、环境的可持续性，也想要建立一个稳定的基础设施。

VijayVaitheeswaran：再说到预测这方面，是不是我们的天然气时代就要到来？我们看到的很多的发展中国家，他们的煤炭资源还是很丰富的。虽然在中国有一些碳定价的现象，但是煤炭仍然是处处都有，是一个非常重要的资源。

SimonHenry：无论是通过碳定价还是关于煤的正确定价，煤还是生产电能最便宜的方式，在很多国家都是这样。中国跟印度也有一部分地区是这样，同时还有像德国这样的国家，二氧化碳的排放也在上涨。所以说，可能也会对政策造成一定的影响。

VijayVaitheeswaran：我们再来转向林先生，我们已经谈到了煤炭的作用，那么作为中国这个能源体系的一个专家，您觉得中国的煤炭形势是怎么样的？我们在座的有很多都很担心气候变化的问题，如果中国不解决怎么样很好的利用煤炭这个问题，那么全球抗击气候变化的努力就会付诸东流，您怎么看中国的煤炭问题？

LIN：我们应该看看这个广泛的图景，就是中国煤炭的使用率在过去都是以每年1%的速度在下降，主要是因为环境污染以及一些其他的环境因素，所以说我们认为每年煤炭的使用量至少会以1%的速度下降，一直到2020年。

我这样说的原因是，首先先看一下天然气，天然气的储量非常丰富，在未来5、6年，天然气的生产和销售都会上升甚至是翻倍，达到12%，占到能源消耗的12%。我们政府的承诺就是到2020年，化石燃料要降到30%，到2020年政府需要至少在使得非化石能源这方面的使用量增加5%。我们为了能够实现政府的目标，一定要做出努力。

VijayVaitheeswaran：说到资源的密度，就是绝对的煤炭的使用量不会下降，但是煤炭占能源消耗的比例会下降，是这样吗？

LIN：我们做过研究，我们认为煤炭消耗的峰值会出现在2020—2022年。如果这个峰值出现的话，就说明煤炭绝对消耗量的增长就会停止，中国就能够实现一些碳的限制。

VijayVaitheeswaran：推动力是什么？主要是碳的定价还是外部的压力？还是国内的民众担心空气质量，因为空气污染也是中国公民比较担心的一个问题，您觉得哪一个推动力最重要？

LIN：我觉得有两个因素比较重要，一个是天然气，还有可再生能源，它们都会占到10%以上。当然，这会减慢经济发展，但是会达到很好的环境效果。

VijayVaitheeswaran：关于可再生能源，您能否跟我们分享一下您的愿景？因为最近您还提出了2020年的愿景，您是否能够谈一下比如说2020年中国可再生能源的发展状况？

高纪凡：中国整个能源结构的调整，煤的比例下降，可再生能源不断的升高，这个确实是现在正在向这个方向走。

我先说太阳能，太阳能基本上现在每年装机新增15千瓦，按照这个速度每年增长一点，应该说到2020年，整个中国太阳能的装机能达到150千瓦，风能可能会达到将近200千万，这样的话，到2020年中国风能加太阳能就是350千瓦的装机，给整个能源的贡献，这两个加起来可能要从现在1点几个百分点达到5—6个百分点左右。

所以，我对林教授刚才说的煤炭每年降1个百分点，如果说我们中国政府能够坚持地走能源变革的路，我觉得煤炭下降的速度会更快，大概到2020年不止每年一个百分点，占整个能源里面的比例，因为天然气会贡献一些、核能会贡献一些。所以，煤炭我觉得可能能达到5—10个百分点的下降，从现在的65%下降。

所以，我一直期待一件事情，就是说中国的煤炭在整个中国能源结构里面，什么时候能够下降到50%以下，改变中国以煤炭单一的能源结构为主体的局面，形成煤炭包括多种能源结构共同的局面。